以下是丁胜楠小姐的专业面试演讲内容。
各位评委，我是黄瓜国钱塘大学物理教育学刚刚毕业的硕士研究生。下面结合我的宏观物理学专业，我简单地聊聊我对物理学的教育与学习认识。我想报告的题目是：
《质疑精神与物理学习及跨科目思考》
首先，质疑精神是推动科学进步的关键因素之一。
伟大的科学家如伽利略、牛顿等，都是在对传统观念提出质疑并通过实验验证后，才推动了科学的发展。
在物理学习中，我们也应鼓励学生敢于质疑权威，提出自己的观点。
只有这样，才能激发学生的思维能力，培养他们的创新意识。
其次，质疑精神有助于我们更深入地理解知识。
当我们对某个物理概念或理论产生疑问时，就会主动去探究其本质和原理。
这种主动性的学习方式，会使我们对知识的掌握更加牢固。
最后，我想强调的是，质疑精神不仅在学术研究中很重要，在日常生活中同样不可或缺。
它可以让我们保持独立思考的能力，不盲目跟风，从而更好地应对各种挑战。
在具体的宏观物理的教学过程中，我针对爱因斯坦的物质与能量关系公式，用质疑模式，来解释该公式的理解，进而掌握该公式对于天体物理和微观物理世界的深入思考。
请问，你感觉地心引力的作用吗？地球把很多很重的物体，吸引附着在地面。人也好，大象也好，巨大的山体也罢。那么大的吸引力，为什么，烧水沸腾时候，水汽是向上的，而不是向下的？难道地心引力能够吸引住那么大重量的物体，居然吸引不了水分子？而水分子为什么到了半空，又停滞，譬如停滞在眼镜片上，成为白云，为什么不外移了呢？
同样地，太阳的吸引力比地球大的多的多，为什么，阳光能逃逸而出，难道阳光的本身具有极大的能量排斥太阳？
请看爱因斯坦的物质与能量公式，E=mc^2。任何具有质量的物体，都贮存着看不见的内能，而且这个由质量贮存起来的能量大到令人难以想象的程度。如果用数学形式表达质量与能量的关系的话，某个物体贮存的能量等于该物体的质量乘以光速的平方。
之所以光能够逃离太阳的束缚，而水蒸气也能够挣脱地心引力的限制，这一切都是源自于能量的神奇力量。当某种能量所产生的向外溢出的作用力超越了物体之间原有的吸引力时，那些原本被牢牢困住的光和水蒸气便再也无法被留住。
随着时间的推移，能量逐渐减弱、衰减，光芒渐渐消散无踪；而曾经自由飘逸的水蒸气则受冷凝结，或化为晶莹剔透的水滴，或形成坚硬冰冷的冰晶。整个过程就像是一场华丽的变奏曲，充满了奇妙与未知。
充满疑虑地思索着，不禁让人疑惑为何其他星球一片死寂，毫无生机可言，而地球却是如此生机勃勃、万物繁荣呢？若是连炽热无比的太阳都无法捕获住那自由穿梭的光子，那么这浩瀚宇宙之中，究竟还有何种强大至极的力量能够将光芒紧紧握于掌心呢？仿佛这世间一切皆受某种神秘法则所掌控，令人心生敬畏之情。
再质疑，电，电灯电线似乎是我们直觉中最容易想到的。那么电是什么时候开始存在？人类之前，是否有电的利用呢？也许我的质疑有些怪诞不经，但是请看看我们自己，我们的身体无时不刻的生物电活动之中，这些活动，不止我们人类，所有生物体，都存在这样或那样的电活动。不过人类的最高等级电活动，大概是脑细胞的电活动。虽然可能和其他有脑生物的电活动没有区别，但是人类的脑电活动，必定是最具有量子物理的高效高能特征性的。这种量子物理产生的效应，就是智慧力量！
培养这一种质疑精神，并将其融入到教学当中，这不仅能够激发学生的学习主动性，更能成为促进他们内驱力的强大心理动力！当教师与学生们一同思考、接受质疑并展开思想的碰撞时，教学工作便不再仅仅是一项任务，而会演变成一场充满欢乐的艺术盛宴！
在此过程中，教师鼓励学生提出问题，挑战传统观念，甚至对权威发起质疑。这种开放且包容的学习氛围有助于培养学生独立思考能力和创新精神，让他们敢于追求真理，不断探索未知领域。
同时，教师也要学会倾听学生的声音，尊重他们的观点和想法。通过与学生的互动交流，教师可以更好地理解学生的需求，调整教学方法以满足每个学生的个性化发展。
此外，质疑精神还能促使教师自身不断提高专业素养和教育水平。为了应对学生可能提出的各种问题，教师需要持续学习、更新知识体系，从而进一步提升自己的教学质量。
总之，将质疑精神融入教学，既有利于培养学生的综合素质，也有益于教师的成长进步。这样的教学模式无疑是一种成功的教育实践，值得我们去深入探讨和推广应用。
以上就是我对于这个问题的一些浅见，期待大家的批评指正。
谢谢大家！
对于这些论调，很多评委感觉太过奇玄荒诞，对于是否合适所谓教师，感到担忧！但是齐晓天博士后非常坚定地支持，没有奇思妙想，如何突破天际的限制！而这点，恰恰也是倪俊挺有想法，把包括丁胜楠在内的五位奇特老师，今后合适的时候，吸引到人工脑工程之中来。