对于几个活泼好动的孩子而言，那些额外摄入的糖分，在他们每日不息的奔跑嬉戏中，很快就转化为无害的能量，消耗殆尽。
这么一思考，她的眉头逐渐舒展开来，那份不必要的纠结也如云烟般消散。
餐毕，三个小身影敏捷地行动起来，默契地分工协作，将桌上的碗碟逐一收拢，那份井然有序中透露出家庭温馨与教育的成果。
苏艳红则缓缓步入书房，那是一个她能够沉浸于思绪与创造的空间。
这座传统的四合院布局精巧，东西厢房各司其职，孩子们的书房位于西厢，洋溢着童年的乐趣与知识的种子；而她与秦沐枫共享的书房则静卧于主屋西翼，那里是他们思想交流与灵感碰撞的秘密花园。
不一会，秦沐枫手捧着一只晶莹剔透的玻璃茶壶，步伐轻快地步入房间，壶内浸泡着苏艳红偏爱的乌龙茶，茶香袅袅，仿佛能瞬间平复心境。
尽管时代背景使得购买茶叶不如未来那样便捷，但得益于那个神秘系统的慷慨馈赠，每隔不久，苏艳红总能在各种抽奖中得到茶叶礼盒，特别是铁观音，几乎成了家中的常客。
时间久了，这不仅成为一种习惯，也让秦沐枫渐渐培养出了对茉莉花茶的独特偏好，每当苏艳红开启盲盒抽取茶叶，总不忘为秦沐枫捎上一份心爱的茉莉香茗。
“是不是又有什么新点子冒出来了？”
秦沐枫笑着问道，语气中带着几分温柔的调侃。
苏艳红轻轻一笑，讲述了晚餐时教训小雨的情景如何激发了她关于“假设与后果”的深思，以及近期某个事件如何促使她反复考量，设想一旦现实偏离预期，世界将会怎样颠覆。
她以简练的语言概述了一部未来影片《狩猎》的故事梗概，那是导演托马斯·温特伯格的作品，其中的黑暗元素令秦沐枫听后不禁心中一凛，沉思半晌后，不得不承认，若是自己遭遇同样的情景，恐怕也难以寻找到合理的辩解之词。
“你的这个故事，真是……”
秦沐枫欲言又止，似乎找不到合适的词汇来形容其复杂情感。
“太过阴暗了吗？”
苏艳红试探性地询问。
事实上，在转述中，苏艳红有意省略了部分细节，比如男主角为何陷入舆论旋涡，实际上是小女孩的报复行为，以及女孩因早熟情愫受挫的复杂心理。
苏艳红深知，这样的事情在现实中并不鲜见，只是大多隐藏在不为人知的角落，若直接照搬，恐有牵强之嫌。
她更关注的是“舆论审判”的核心议题，至于故事背景、角色设定及细节，均可以根据需求灵活调整。
至于是否构成抄袭，苏艳红认为，只要核心创意足够创新，其余皆可视作对现实的合理借鉴，毕竟历史长河中，“舆论审判”的案例不胜枚举，正如阮玲玉的悲剧，倘若将小说的三大基本元素——人物、情节、环境彻底改造，与原始素材的关联度自会大大降低。
秦沐枫认同地点了点头：“确实体现出了一种沉重的社会议题，正因如此，才更值得深入探讨。不过，你的构思还需充实，某些逻辑链条需要进一步理顺。”
“我明白。”
苏艳红坚定地回应，并提出了将以偏远乡村为背景，围绕两位教师及其周围人物的故事框架，这一改动立刻让秦沐枫感到了故事的贴近现实与逻辑流畅。
当夕阳余晖洒满天际，苏艳红结束了一天的创作，起身活动筋骨，步入院子时，眼前是另一番宁静美好的景象：秦沐枫与秦昊正在棋盘上对弈，秦雨则在旁观战，享受着秋千带来的快乐飞翔。
看到这一幕，苏艳红看了一眼手表，意识到是时候准备晚餐了，于是转身迈进厨房，开始张罗起来。
晚餐以清淡为主，几道简单的家常菜，如农家小炒肉、西红柿炒蛋、酸辣土豆丝、清炒白菜和排骨萝卜汤，既满足了味蕾，又不失营养均衡，秦沐枫帮忙摆盘，一家人围坐享用。
餐后，苏艳红与家人道别，怀揣着写好的大纲与初稿，踏上归途，心中充满了对未来的期许。
在大纲的指引下，短短一周内，一部八万字的中篇小说雏形已现，再经三日精心雕琢，终稿锁定在了七万多字，苏艳红审视着这份凝聚心血的作品，心中满是成就感。
然而，紧接着，如何选择合适的杂志投稿，又成为了她新的烦恼。
“艳红姐，听说高考要改到七月份了？”
段薇递给她一份报纸。
“真的吗？”
苏艳红看了看报纸，果然，以后高考都定在七月份了。
她之前隐约听说过这事儿，所以没太大惊小怪。
“你不着急啊？”
段薇有些奇怪。“急什么？”
苏艳红反问道，“咱们学咱们的，高考什么时候考跟咱有啥关系？”
“高考挪到夏天，大学开学就变秋天了，那像咱们这样春天进校的学生咋办？”
段薇接着说，“是继续读满四年，还是压缩成三年半？如果是三年半，咱们学习任务不就更重了？而且压缩学制，咱们还能不能得到完整的大学教育呢？”
苏艳红心里明白，最后可能是77年和78年的学生一起毕业，82年的毕业生里头就混着不同届的了。
虽然她清楚这一点，但她没说出来，毕竟，谁想被人当成能预测未来的怪人呢？
苏艳红可能因为知道了未来，所以很淡定，但其他大学生都挺慌的。
他们既怕学习压力太大毕不了业，又怕教育不完整会在档案上留下印记。
那时候，档案对一个人的影响特别大，几乎可以说是人的第二个身份。
这种担心反映到日常生活里，图书馆自修的位置更抢手了，晚上在厕所和走廊借光看书的人也多了。
还好京城的天气渐渐暖和，这些努力的学生不用担心着凉。
“大家都说说，这篇小说，咱们发不发？”
主编问大家。
“从故事构思到文字运用，《狩猎》都符合咱们杂志的标准。我不明白，这么棒的作品，怎么会让大家这么犹豫。”
这是最初审稿的编辑说的，他特别喜欢这篇小说，也是因为他的坚持，这篇稿子才被拿到编辑部来讨论，不然早就淘汰了。